dicembre 05, 2012

La questione sionista e il Vicino Oriente. – Documentazione tratta dal “Nambour Chronicle and North Coast Advertiser”: Cronache dell’anno 1947.

Homepage  della Questione Sionista
Il Nambour Chronicle and North Coast Advertiser fa parte del progetto Trove, coordinato con la National Library of Australia, ed include una collezione di giornali digitalizzati dal 1803 al 1982 e risorse online australiane. Le annate disponibili del Nambour Chronicle and North Advertiser vanno dal 1922 al 1954. Valgono per le fonti neozelandesi gli stessi criteri di raccolta e sistemazione che abbiamo chiamato “a papiro” contenente in un solo post tutti gli articoli dell’annata senza interventi redazionali e quindi concepita per il più ampio numero possibile di fruitori. Nella redazione “a libro” con un post per ogni singolo articolo svilupperemo invece un nostro commentario. Un Indice analitico ed una Cronologia degli eventi menzionati conferiscono unità alle diverse e disparate fonti qui esplorate.

LA QUESTIONE SIONISTA
E IL VICINO ORIENTE

Home
dalNambour Chronicle and 
North Coast Advertiser


1947
1946   ↔   1948
Trove More Search Option
Anno di inizio spoglio: 1947.
Nambour Chronicle and North Coast Advertiser: 1922 - 1923 - 1924 - 1925 - 1926 - 1927 - 1928 - 1929 - 1930 - 1931 - 1932 -1933 - 1934 - 1935 - 1936 - 1937 - 1938 - 1939 - 1940 - 1941 - 1942 - 1943 - 1944 - 1945 - 1946 - 1947 - 1948 - 1949 - 1950 - 1951 - 1952 - 1953 - 1954.

Sommario:  Anno 1947 → 1.  Il prof. Jastrow critica una “Storia del Sionismo”.  –   2.  –

Cap. 1

Top ↑ 3.8.1919 ↓  c. 2 →  plus

Prof. Jastrow Critices a “History of Zionism” 

The Jewish Herald
S3 agosto 1919, Sunday


By MORRIS JASTROW, Jr. Author of “Zionism and the Future of Palestine”. -  ZIONISM is a topic of present day interest. The movement is of interest to Jews and Christians alike; and Mr. Sokolow’s work, of which the first volume has been issued, is therefore a timely one. Those, however, who take up this first volume of over 300 pages in the hope of getting a “History of Zionism” will be disappointed, whereas those who wish to read a fairly well written propagandist work, setting forth the claims and aspirations of the particular brand of Zionism to which the author is attached, will have




Nessun commento: